Voorafgaand aan ons besluit over de extra windmolen is onze fractievoorzitter Edgar de Jager langs gegaan bij een aantal omwonenden om hoogte te nemen van de situatie.
Onze bijdrage tijdens de raad debatteert van maandag 12 april jl.
Deze vergadering buigen wij ons over het voorstel voor de uitbreiding van windpark Groenedijk II met een vierde windturbine. Ondanks dat wij als VVD ons realiseren dat windturbines zeker voordelen met zich meebrengen, vinden wij dat in het geval van de uitbreiding van windpark Groenedijk II de voordelen niet opwegen tegen de nadelen. De belangrijkste drijfveer hierin is voor ons het gezondheidsaspect. De extra windmolen voldoet volgens de stukken aan de gestelde normen. Echter, deze normen zijn niet altijd van toepassing op de Nederlandse situatie. Ze zijn gebaseerd op soms buitenlandse studies over kleinere molens in dunbevolkte gebieden, die op grotere afstand van bebouwing staan. Toetsing aan deze normen is volgens ons dan ook niet toepasselijk, omdat een windmolen geplaatst hoog op een berg ver weg van bebouwing, of midden in een weiland in het dichtbevolkte Nederland wel degelijk een verschil maakt. Daarnaast valt uit de stukken op te maken dat de windmolen op het randje de normen haalt. Iets dat net kan betekent niet dat het leefbaar is. Staat deze windmolen dan boven het woongenot van bewoners die wel of niet bewust in het buitengebied zijn gaan wonen? Het continue gezoem door de koeling, de dieren die overlijden en de landschapsvervuiling qua uitzicht hebben ook bijgedragen aan ons standpunt. Ook vragen wij ons af in hoeverre de plaatsing van een extra windturbine momenteel realistisch is. Tijdens de raad luistert hoorden we al dat de capaciteit van het net onvoldoende is en het nog even zal duren voor dit wel het geval is. Wat ook niet vergeten mag worden is de milieuvervuiling die de opslag van windturbines die over de gebruiksduur heen zijn meebrengt. Deze worden begraven en wordt niet meer naar omgekeken. We hebben grote twijfels over duurzaamheid qua verwerking van dit afval na het einde van de levensduur en hier is nog geen oplossing voor. Om onze bijdrage te eindigen denken wij dat er andere mogelijkheden dan het plaatsen van een windturbine zijn. De VVD is een voorstander van kernenergie en het plaatsen van zonnepanelen op de daken van het industriegebied lijkt ons ook een goed alternatief. Ik kan mijn fractie adviseren niet akkoord te gaan met het voorstel.